கூட்டுறவுச் சங்கத் தேர்தலையும் விட்டுவைக்காத பாஜக!

நவம்பர் 14, 2026

கூட்டுறவுச் சங்கத் தேர்தலிலும் தனது வெற்றியை உறுதிப்படுத்திக்கொள்ள, சட்டத்தையே திருத்தி உறுப்பினர்களின் ஜனநாயக உரிமையைப் பறித்திருக்கிறது பாஜக. கோகுல் கூட்டுறவுச் சங்க விவகாரம் இதற்கு ஒரு சான்று.

தேர்தல்களில் தனது வெற்றியை உறுதிப்படுத்திக்கொள்வதற்காக, தேர்தல் நடைமுறைகளையும் அரசு அமைப்புகளையும் தனக்குச் சாதகமாகப் பயன்படுத்திக்கொள்வதில் பாஜக தொடர்ந்து ஈடுபட்டு வருகிறது. தேர்தல் ஆணையத்தின் துணையுடன் வாக்காளர் பட்டியலில் திருத்தங்களை மேற்கொண்டு, லட்சக்கணக்கான மக்களின் வாக்குரிமையைப் பறிப்பதன் மூலம் தேர்தல் வெற்றியை உறுதிசெய்துகொள்ள பாஜக முயற்சித்து வருகிறது. இதற்கு எதிராக நாடு முழுவதும் மக்கள் போராட்டங்களில் ஈடுபட்டு வருகின்றனர்.

ஆனால், தேர்தல்களில் தனது அரசியல் ஆதிக்கத்தை நிலைநாட்டுவதற்கான பாஜகவின் முயற்சிகள் இதோடு நின்றுவிடவில்லை. மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் அரசியல் பிரதிநிதித்துவ அமைப்புகளைத் தனது கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டுவருவதோடு, கூட்டுறவுச் சங்கங்கள் போன்ற அமைப்புகளையும் தனது அரசியல் செல்வாக்கின் கீழ் கொண்டுவர அது முயற்சிக்கிறது. பொதுத் தேர்தல்களில் மட்டுமல்ல, கூட்டுறவுச் சங்கத் தேர்தல்களிலும் தனது வெற்றியை உறுதிப்படுத்திக்கொள்வதற்காகச் சட்டங்களையே திருத்தி, அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்த பாஜக தயங்காது என்பதற்கு மகாராஷ்டிர மாநிலத்தில் அண்மையில் நடைபெற்றுள்ள கோகுல் கூட்டுறவுச் சங்கத் தேர்தல் ஒரு முக்கிய எடுத்துக்காட்டாக மாறியிருக்கிறது. அம்மாநிலத்தில் “கோகுல் டெய்ரி” என்று பிரபலமாக அறியப்படும் கோலாப்பூர் மாவட்ட பால் உற்பத்தியாளர் சங்கத்தின் தேர்தலே அதற்குச் சாட்சி.

கடந்த அக்டோபர் 19 அன்று நடைபெற்ற இத்தேர்தலில், கூட்டுறவுச் சங்கத்தின் நிர்வாகக் குழுவிற்கான 25 இடங்களில் 13 இடங்களைக் காங்கிரஸ் தலைமையிலான கூட்டணி கைப்பற்றியது. இதையடுத்து, அக்டோபர் 29 அன்று நடைபெற்ற தலைவர் தேர்தலில் பாஜக கூட்டணியைச் சேர்ந்த உறுப்பினர்கள் பங்கேற்காததால், கூட்டத்திற்குத் தேவையான குறைந்தபட்ச உறுப்பினர் எண்ணிக்கையான 14-ஐ எட்ட முடியாமல் தேர்தல் முடங்கியது. இதையடுத்து, காங்கிரஸ் மற்றும் அதன் கூட்டணிக் கட்சிகளைச் சேர்ந்த இயக்குநர்கள் சசிகாந்த் பாட்டீல் சுயேக்கரைத் தலைவராக அறிவித்தனர். இருப்பினும், கூட்டத்திற்குத் தேவையான உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கை எட்டப்படாததைக் காரணம் காட்டி, நிர்வாகம் அந்தத் தேர்தலை அங்கீகரிக்க மறுத்துவிட்டது.

இதற்கிடையில், மகாராஷ்டிராவை ஆளும் பாஜக அரசு ஓர் அவசரச் சட்டத்தின் மூலம் இந்தத் தேர்தல் முடிவையே முறியடித்துள்ளது. நவம்பர் 4 அன்று மகாராஷ்டிர கூட்டுறவுச் சங்கங்கள் சட்டத்தில் திருத்தம் கொண்டுவரப்பட்டது. இதற்கான அவசரச் சட்டத்திற்கு ஆளுநர் நவம்பர் 6 அன்று ஒப்புதல் அளித்தார். இந்தச் சட்டத்திருத்தத்தின் மூலம், “கோகுல் டெய்ரி” பால் உற்பத்தியாளர் சங்கத்தைப் பாஜகவும் அதன் கூட்டணிக் கட்சிகளும் தங்கள் கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டுவருவதற்கான வழிவகை செய்யப்பட்டது.

இந்த அவசரச் சட்டத்தின் மூலம் கொண்டுவரப்பட்ட திருத்தம், குறிப்பிட்ட சில பெரிய கூட்டுறவு நிறுவனங்களில் ஐந்து இயக்குநர்களை நியமிக்க மாநில அரசுக்கு அதிகாரம் அளித்தது. இவர்களில் நான்கு பேருக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையும் வழங்கப்பட்டது. இதன்படி, கோகுல் கூட்டுறவுச் சங்கத்திற்கு உடனடியாக நான்கு இயக்குநர்கள் நியமிக்கப்பட்டனர். இவர்கள் நவம்பர் 10 அன்று நடைபெற்ற தலைவர் தேர்தலில் பாஜக மற்றும் அதன் கூட்டணிக் கட்சிகளுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர்.

உண்மையில், கூட்டுறவுச் சங்க உறுப்பினர்களிடையே காங்கிரஸ் மற்றும் அதன் கூட்டணிக் கட்சிகளுக்கே 13-12 என்ற விகிதத்தில் பெரும்பான்மை இருந்தது. ஆனால், மாநில அரசு வாக்களிக்கும் உரிமையுடன் நான்கு இயக்குநர்களை நியமித்ததன் மூலம் இந்தப் பெரும்பான்மை தலைகீழாக மாற்றப்பட்டது. இதனால், பாஜக மற்றும் அதன் கூட்டணிக் கட்சிகளின் ஆதரவு 16-13 என்ற அளவுக்கு உயர்ந்தது.

மாநில அரசின் இந்தச் சட்டத்திருத்தத்தின் மூலம் நியமிக்கப்பட்ட இயக்குநர்கள் வாக்களிப்பதைத் தடுக்கக் கோரி, காங்கிரஸ் மற்றும் அதன் கூட்டணிக் கட்சிகள் நவம்பர் 9 அன்று பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகின. ஆனால், அவர்களது கோரிக்கையை ஏற்க உயர் நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.

இதற்கு எதிராக, நவம்பர் 9 அன்று கோலாப்பூர், சாங்லி, சதாரா ஆகிய மாவட்டங்களைச் சேர்ந்த ஆயிரக்கணக்கான விவசாயிகள் தங்களது கால்நடைகளுடன் பேரணியாகச் சென்று போராட்டத்தில் ஈடுபட்டனர். கோகுல் கூட்டுறவுச் சங்கத்தை பாஜக முறைகேடாகக் கைப்பற்றியதைக் கண்டித்து நடைபெற்ற இப்போராட்டத்தில், விவசாயிகளுக்குச் சொந்தமான கூட்டுறவுச் சங்கத்தின் நிர்வாகத்தைத் தீர்மானிப்பதில் அதன் உறுப்பினர்களின் வாக்குரிமையை மாநில அரசு தனது அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்திப் பறித்திருப்பதாகப் போராட்டக்காரர்கள் குற்றம்சாட்டினர். வாக்காளர்களின் தீர்ப்பை மாற்றியமைப்பதற்காகவே மாநில அரசு கூட்டுறவுச் சங்கத்தின் நிர்வாகத்தில் தலையிடுவதாகவும் அவர்கள் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தனர்.

மகாராஷ்டிராவின் செல்வாக்குமிக்க கூட்டுறவு நிறுவனங்களில் ஒன்றான கோகுல், ஆண்டுக்கு சுமார் ரூ.4,000 கோடி வருவாய் ஈட்டுவதுடன், மேற்கு மகாராஷ்டிராவைச் சேர்ந்த பல லட்சம் பால் உற்பத்தியாளர்களுடன் தொடர்புடையதாகவும் உள்ளது. இத்தகைய பொருளாதார மற்றும் அரசியல் செல்வாக்கைக் கொண்ட கூட்டுறவுச் சங்கத்தைத் தனது கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டுவர பாஜக விரும்புகிறது. அதற்காகச் சட்டத்தையே திருத்தவும் தயங்கமாட்டோம் என்பதை இந்நடவடிக்கையின் மூலம் வெளிப்படுத்தியிருக்கிறது.

கோகுல் கூட்டுறவுச் சங்கத்தைத் தனது கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டுவருவதற்கான பாஜகவின் இந்த நடவடிக்கையைத் தனிப்பட்டதொரு நிகழ்வாகக் கருதிவிட முடியாது. மகாராஷ்டிராவில் உள்ள இந்தக் கூட்டுறவுச் சங்கத்தைப் போலவே, நாடு முழுவதும் ஆயிரக்கணக்கான கூட்டுறவுச் சங்கங்கள் செயல்பட்டு வருகின்றன. இவை பல லட்சம் கோடி ரூபாய் மதிப்பிலான மக்கள் பணத்தைக் கையாளுவதுடன், கோடிக்கணக்கான சிறு உற்பத்தியாளர்களின் வாழ்வாதாரத்துடனும் தொடர்புடையவையாக உள்ளன. இத்தகைய கூட்டுறவுச் சங்கங்களின் மீது தனது அரசியல் ஆதிக்கத்தை நிறுவுவதையே பாஜக நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

இதன் ஒரு பகுதியாகத்தான், கூட்டுறவுத் துறையின் மீது தனது கட்டுப்பாட்டை விரிவுபடுத்துவதற்கெனத் தனி அமைச்சகத்தை உருவாக்கி, அதனை உள்துறை அமைச்சர் அமித்ஷாவின் பொறுப்பில் ஒப்படைத்துள்ளது.

கூட்டுறவுச் சங்கங்களின் நிர்வாகத்தைத் தீர்மானிக்கும் அதிகாரம், அவற்றின் உறுப்பினர்களான சிறு உற்பத்தியாளர்களிடமே இருக்க வேண்டும். தங்களது உழைப்பால் உருவாக்கப்பட்ட கூட்டுறவுச் சங்கத்தை யார் நிர்வகிக்க வேண்டும் என்பதைத் தாங்களே வாக்களித்துத் தீர்மானிக்கும் உரிமை அவர்களுக்கு உண்டு. ஆனால், இந்த ஜனநாயக உரிமையைக்கூட பாஜக தனது அரசியல் ஆதாயத்திற்காகப் பறித்திருக்கிறது.

கோகுல் கூட்டுறவுச் சங்க விவகாரம் என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட சங்கத்தின் நிர்வாகத்தைக் கைப்பற்றுவதற்கான முயற்சி மட்டுமல்ல, கூட்டுறவுத் துறையின் மீதான தனது அரசியல் ஆதிக்கத்தை நிறுவுவதற்காக பாஜக மேற்கொள்ளும் விரிவான முயற்சியின் ஒரு பகுதியாகும். மக்களின் விருப்பத்தையும் ஜனநாயகத் தீர்மானங்களையும் தனது அதிகார பலத்தின் மூலம் மாற்றியமைக்கும் இந்தப் போக்கு, பாசிச சக்திகள் அரசு அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி மக்களின் ஜனநாயக உரிமைகளை எவ்வாறு நசுக்குகின்றன என்பதற்கான மற்றுமொரு எடுத்துக்காட்டாகும்.